Porque é que eles estão cá?
Quando misteriosas naves espaciais aterram em vários pontos do globo, uma equipa de elite – liderada pela especialista em linguística Louise Banks –reúne-se para investigar. Enquanto a Humanidade está à beira de uma guerra mundial, Banks e a sua equipa lutam contra o tempo em busca de respostas – e para as encontrar, ela irá correr o risco que pode ameaçar a sua vida, e possivelmente da Humanidade.
**Um excelente filme, onde o tema principal não é o que parece.** Em geral, não sou muito fã de filmes que envolvam alienígenas… em parte porque me parecem extremamente inverosímeis (não acredito, realmente, que exista outro planeta com seres vivos inteligentes e hábeis como os humanos, ou pelo menos não desenvolvidos o bastante para nos virem visitar). Todavia, gostei bastante deste filme, que aproveita a visita de doze naves vindas de outros mundos para nos fazer questionar a forma como encaramos a passagem do tempo e a sua natureza linear. Aclamado pela crítica, o filme recebeu críticas mistas do público, com uma série de detractores e de admiradores. Eu, pessoalmente, penso que o filme é bom o bastante para merecer a nossa atenção e o nosso respeito. Para entender o roteiro, é preciso ter em conta que o tema principal do filme não são as naves e a visita alienígena, mas o Tempo, a passagem do tempo e a maneira como o encaramos. Como tal, o filme usa uma narrativa não-linear que pode, por vezes, ser difícil de compreender pelos espectadores: através de sonhos, a protagonista vê a sua filha pequena, e nós somos levados a pensar que ela sonha com coisas do passado, e que ela está agora divorciada e a filha faleceu de doença (penso eu, terá sido de leucemia). Só mais para diante é que percebemos que isso não é bem assim… eu não quero revelar muito mais, mas para entender o filme é preciso considerar bem estes pontos. A visita extraterrestre passa, assim, a ser um autêntico sub-enredo a partir de certa altura, sendo que a real motivação da visita se prende intimamente com a sua língua e escrita circular. Acho que já dei pistas suficientes. As vantagens deste filme ser como é prendem-se à forma reflexiva e meditativa que assume, e que pode exasperar aqueles que queriam mais acção ou drama. Eu consigo entender que estes públicos se tenham sentido defraudados nas suas espectativas. A narrativa lenta pode às vezes arrastar-se demasiado, e a natureza extremamente científica do filme pode também torná-lo um pouco difícil de entender. No final, a qualidade da trama decai, as coisas tornam-se algo mais cliché e previsíveis, mas eu vi isso como um problema menor. Gostei do trabalho de Amy Addams, penso que a actriz foi relativamente ignorada pelos jurados dos Óscares naquele ano, e que teria sido justa, no mínimo, a sua nomeação para Melhor Actriz. Ela fez um trabalho com alma, com coração e empenho. Também Jeremy Renner nos brindou com uma excelente performance, talvez mesmo, até ao momento, uma das melhores da sua carreira, juntamente com “Hurt Locker”. Infelizmente, as boas interpretações acabam aqui: há outros excelentes actores, mas não receberam bom material. O caso mais evidente é o de Forest Whittaker, que brilhou em “The Last King of Scotland”, e teve aqui uma personagem plana, sem qualquer desenvolvimento. Mesmo assim, conseguiu fazer muito com o pouco que recebeu. Apesar de só ter garantido um Óscar, pela Edição de Som, o filme foi nomeado para as estatuetas de Melhor Filme, Melhor Director, Melhor Cinematografia, Melhor Roteiro Adaptado, Melhor Edição, Melhor Mistura de Som e Melhor Design de Produção. Não conheço bem o trabalho de Dennis Villeneuve, tenho mesmo a impressão de que este foi o primeiro filme dele que eu vi. Portanto, não sou a melhor pessoa para o avaliar. O que posso dizer é que gostei do trabalho do director aqui: ele conseguiu imprimir sentimento e profundidade a um filme que, noutra mão, poderia ter sido só uma desculpa para muitos efeitos visuais e CGI. Os efeitos estão lá, o CGI é bom e funciona muito bem, mas o filme é mais do que isso! A cinematografia também é boa, com muitas cenas enevoadas que são fundamentais para o trabalho de criação e manipulação do ambiente, com o filme a tornar-se cada vez mais tenso e misterioso. A edição também foi muito bem executada, apesar de existirem alguns problemas de ritmo. Por fim, uma palavra de louvor para a banda sonora de Johann Johannsson, e em particular para a escolha da melodia “On the Nature of Daylight”, de Max Richter.
**A Chegada, beleza emocionante e surpreendente.** A trama apresenta uma premissa intrigante: a chegada de seres extraterrestres à Terra. No entanto, diferente de outros filmes do gênero que se focam em batalhas e destruição, "A Chegada" opta por explorar a linguagem como um elemento fundamental na comunicação com os visitantes. É um exemplo brilhante de como a ficção científica pode transcender os limites do entretenimento e nos fazer refletir sobre questões mais profundas. A atuação de Amy Adams é simplesmente magnífica. Ela transmite com sutileza e profundidade as emoções da personagem. A direção de Denis Villeneuve é impecável. Ele cria uma atmosfera tensa e intrigante, utilizando uma paleta de cores sombria e uma trilha sonora minimalista que aumenta a sensação de mistério e suspense. Em resumo, "A Chegada" Conta com uma história envolvente, atuações excepcionais e uma direção brilhante, é um filme que merece seu lugar entre os melhores do gênero
